我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:九乐棋牌游戏下载 > 高原复杂地域 >

唐以前班固的地位高于司马迁唐以后司马迁的地位逐渐超越班固为什

归档日期:09-05       文本归类:高原复杂地域      文章编辑:爱尚语录

  。因为在唐代对于《汉书》因其内容严谨,体例规范而评价很高。而对于《史记》因为道学的兴起,后世对其更加的推崇。而《史记》不仅仅作为史学的经典,它更是一部文学的经典之作。

  而《史记》作为第一部纪传体史书来讲在宋朝年间作为第一部编年体通史《资治通鉴》出现后,更加提高了史记在历史上的地位。但是在晋朝之后以至于到唐朝对于“实录”的历史记载,因其更加真实的纪传方式流行,所以在唐朝时期纪传体根本没有任何的优势。

  但是对于这种事情上我觉得仅仅可能是因为在这两部史书里对其记载的着重点不同所以才会这样的,但是绝对不是因为司马迁与李家发生的事情才会导致如此。因为在《汉书》之中对于李家那些事情的描写比《史记》中更多,并且在《汉书》当中直接就给李陵翻案了,而对于司马迁因为对李陵投降的事情根本无法得知,因此才会在《史记》当中出现很多对李家的正面描写。

  而对于这个问题本身来说,司马迁与班固的地位高低其实也一直在不同的朝代发生改变,毕竟还是因为每个朝代所推崇的史学资料不同所以在每个朝代所对其了解对其评价也会出现不同的改变,而对于这两个人到底谁高谁低我觉得还是要综合对其的评价客观的去分析,才比较公正。

  时代不同了,统治者的偏重程度也不同,所以司马迁的地位逐渐超过了班固,统治者更倾向于他。

  一个人的地位跟他所在的时代也是有关的,司马迁不断的在进步所以其地位超过了班固。

  应该是唐朝的时候以司马迁的《史记》为准,重视了司马迁的位置,所以才渐渐超过了班固。

本文链接:http://cilingue.com/gaoyuanfuzadiyu/504.html